admin更新一下事发时候的视频：视频-羞辱式过人引混战 毕巴三大将要揍内马尔http://video.sina.com.cn/p/sports/laliga/v/2015-05-31/053665004705.html
多说两句，其实内马尔也是避开对方冲突的，不管是知错心虚，还是避免冲突，这一点还是值得鼓励的。
（湿货一下：看到最后一场诺坎普比赛的哈维护着内马尔离开，挡住愤怒的毕巴球员，还是感动，希望内马尔也赶紧成熟起来，以后没有大佬再帮你遮风挡雨了。。。）
------------------------------------------以下原回答------------------------------------------------------
看完整场比赛来回答一下：
先说结论，在足球规则里面是完全不犯规的，但是这个彩虹过人确实是激怒对方的原因。
1、为什么内马尔要用彩虹过人？
1—在线播放—优酷网，视频高清在线观看http://v.youku.com/v_show/id_XOTU5NDI0NjA0=.html
先放一个视频，注意看3:40秒左右，内马尔用彩虹过人早在巴甲时期就用过很多次了，可以看到过人成功之后，观众爆发出热烈的欢呼，但是对方球员明显有一些下手犯规的动作，但是没有毕尔巴鄂竞技球员那么愤怒。
所以在巴甲，在桑巴足球里面，这是足球的一部分，人们会为你的花式过人鼓掌。
结论1：内马尔用彩虹过人并不是第一次，可以说是巴西球员的天赋之一，参考巴萨之前的小罗，但是 内马尔是否是故意羞辱对方球员不得而知，我们知道的只是这不是他第一次做，之前得到的是欢呼和鼓掌。
2、为什么毕尔巴鄂竞技的球员如此愤怒？
赛后毕巴的副队长伊劳拉在采访说：“我不觉得内马尔的那次过人很优雅或者有什么实际意义，他的队友们应该教一下他该怎么踢球”。
这一点可以说确实是南美足球和欧洲足球的根源区别，桑巴足球正如其名。大家平常踢球的时候可能都会遇到，踢球的时候花得不行，让人看不惯。当初C罗（的外号）还是小小罗的时候，刚来到英超，被无数英超后卫恨上也是因为这个原因，踢球太花。（弱弱加一句湿货，花其实无所谓，如果你又花又能过人......）
还有一个重要原因，这场比赛是国王杯决赛，国王在看台上看着，毕尔巴鄂竞技素来以巴斯克雄狮队著称，作风硬朗，球员政策从来都是只招具有巴斯克血统的球员，从成立以来一直在西甲，从未降级，得到国王杯的数量甚至比皇马都多，所以这是一家具有非常强的荣誉感的俱乐部。
这也是毕尔巴鄂竞技从1984年夺得国王杯31年后再次捧得国王杯的机会，再加上队内传奇队长伊劳拉的最后一场正式比赛，可以说是众志成城的一场比赛。看过赛后的庆典应该会记得，伊劳拉泛红的双眼，其他毕巴球员的失落和泪水，所以这场比赛的重要性对他们不言而喻。可以输，但是必须输得有尊严，得到尊重，这一点在球场上很重要。
结论：在80多分钟那个节点，在3-1落后的情况下，毕巴的球员其实已经知道不可能翻盘，但是被花哨的动作过人，对于这一支渴望荣誉，作风硬朗的巴斯克雄狮球员面前，其实就是一种屈辱，虽然内马尔内心可能并没有这样的想法。
再加一句湿货，虐泉可耻！
但是我们就是爱看 ( 逃
内马尔没有犯规似乎并无争议。
问题是似乎许多回答都认为内马尔做错了，因为他羞辱了对方。按照这个逻辑，绝大多数精彩进球和大比分赢球都有羞辱对方的嫌疑。你说3比1了，何必要搞个彩虹过人，纯粹是为了羞辱；但是德国对巴西那场，你说说为何6比0了，还要再进，难道不是羞辱对方？
哪里有这么多情绪要照顾，足球本来就是该过人就过人，该进球就进球。道德和规则，都要考虑，但是这个过人没有犯规，也上升不到道德问题（反而是毕巴球员情绪更不稳定，推搡的那一下有犯规嫌疑）。
站在内马尔的角度，这个动作最大的问题是容易受伤，而意义不大，因而值得考虑。
站在毕巴球员角度来看，落后又心烦，这小子还这么嚣张，去理论下也是可以理解的。（况且还有足球氛围的不同，当地球员对内马尔这种风格比较反感）
我是马竞球迷，不太喜欢内马尔，加比在采访时也曾提到内马尔这样太嚣张了之类的，我虽然同意这一点，他是太嚣张不顾及其他，但因此去断定他错了，还是一种道德绑架。
的确不喜欢，但我不喜欢的不一定就是别人错了。
喜欢这样踢是他自己的选择，我觉得，我们应该尊重他的选择，毕竟要为这个选择付学费的话，也是他自己来付。
更新
前两天跟哥们聊天时，他说了这么几句话我觉得精辟到家了：
作为一个后卫，被人过掉，首先想到的应该是：哎呀，我竟然被过了，真废物。而不是：哎呀，你竟然过我，打死你。
原答案
利益相关：皇马球迷
举个栗子，关于对女性的暴力犯罪，我们通常会告诉女性亲朋，不要深更半夜在马路上穿的太少闲逛，这样会增加被强奸抢劫的危险
但是，如果，如果，如果，有人真的遇到这种事(呸！)，我绝不会说，你穿的太少，是你的错，所以你活该
同理，我们可以说内马尔尽量别这么干，容易被铲废了，但是这并不是说毕尔巴鄂就可以合理的推搡，扇巴掌，聚众闹事，还一个牌不吃
＜另外＞
我没在这只球队上看到哪怕一点点的有人所谓的血性
我只看到了输不起，我只看到了从裁判到球员，你们就是欺负内马尔身板弱，软骨头，怕打架，换个人，换成迭戈科斯塔曼朱基齐伊布，这几个有脾气有身板的，你们敢么？敢么？
球场上的事用球场的方式解决，有血性？那好，那就用合理的方式把内马尔的这个球断掉，然后打反击，进球，最后翻盘，我保证内马尔这辈子都不敢再用彩虹过人，否则诺坎普的球迷就先嘘死他
足球场上比拼武力值，我这个业余校队里的小菜鸟，是真真切切的看不起你们
苦逼大学生考试周刚结束，让我爽玩一段时间再更 ，谢过各位。
---------------前文----------
谢邀。只讲一下这两年流行的阵型与打法。
近几年广泛流行的足球阵型为，4231,442,433,4141。（352现在只是偶尔拿出来用，已经过了普遍流行期（本来写的是逐渐摒弃，楼下的一个朋友说的挺对，用词不当，在此道歉。）而4321一般只作为大招阵型搬出来，也不概述）
有不少知友提议想看352，鉴于此在4231之后将会补充352阵型，而442菱形已补充进442介绍里。
而再再再久的将来会陆续补充有趣的奇阵。
--------------正文-----------
442——经久不衰的均衡阵型
图片仅作为阵型样式参考。
不可否认，作为一套迄今为止已经流行了40余年的阵型，442对于足球发展的推动是巨大的。也因此一本畅销足球杂志也以442为名。而442作为足球史上变种最多的阵型，因此具有强大的变形能力和可塑性，众多的冠军球队的阵型里，都可以看到442或明或暗的影子。
同样地，在拉姆塞首创442阵型之后，借新阵的威力，英格兰得此一路过关斩将捧得英格兰迄今为止的唯一一座世界杯（经知友乐炯
指正）。所以442被固执的英国佬一直沿用至今。如果想找到最为传统的442，那就去英格兰吧。
阵型特点优点
阵型以平行站位为主，攻守极为平衡，进攻以两翼和后卫作为发起点，各种战术多使用长传球为主要传球手段，以两翼下底传中和反击时后场长传打身后为主要特色，两名中锋一般作为衔接的桥梁与射手存在，中场平行的两名中前卫防守屏障覆盖面积广，可以较好的阻断对方的中路进攻，同时调度方便，进攻梳理简单。
缺点
阵型平行，缺少层次，防守纵深不够，中前卫与后卫线距离尴尬，中场与后卫之间的肋部空挡极易被利用。
遇到单兵作战能力强的球员，一旦两翼被点对点突破就是大片的开阔地供其驰骋。
由于缺乏防守的纵深，突破一个就是撕裂一整条防线。
阵型现状
现今传统442多以英格兰各级别联赛中下游球队的主要阵型出现，多将阵型大幅回缩，以防守反击为主。
而弗格森的曼联与上赛季22连胜时期安切洛蒂的皇马，则是442阵型改良的最好体现。
前者以强大的两翼为基底，大师级别的中场与变态的后防线成就辉煌的曼联王朝。后者则以安切洛蒂喜爱的十号型中场为根基，以究极的前锋群为主，达到22连胜的恐怖记录。
433——足球阵型中的核武器
仅作为阵型图便于理解，请勿针对球员讨论。
与最强大的杀伤武器核弹相同，433是作为一个纯粹的进攻阵型被创造的。但这种意义上的纯粹进攻与足球历史上早期的wm阵型和224不同，它并不是作为一个胡乱摆放人数堆积前场的乱拳，而是一个精确的，分工明确的寒光利刃，一出手则置人于死地。
433的流行是一个很奇怪的曲线，它经历了七八十年代 的辉煌高潮，又在世纪之交前后没落沉寂。但因其不可磨灭的进攻威力，以穆里尼奥一期的切尔西与里杰卡尔德时期延续至今的巴萨为代表，又在十年前重新风靡至今。虽然433的强攻阵没有4231那般中庸地被绝大多数球队使用，但作为一个足球阵型中的核武器级别的阵型，一直以来是进攻犀利的球队首选阵型。（343和瓜式拜仁为何不比433来的犀利不在此赘述，有时间另说）
阵型优点特点
既然作为极强的进攻阵型，那么433自然就在进攻上大作文章。相较于442来说，两名边前卫大幅度前提，直接作为边锋出现在对手边后卫身前。因此433阵型中的边锋需除开优秀的传中能力，更需具备犀利的突破与强大的体能进行折返跑，与一定的就地反抢意识。
任何单箭头的阵型，都需要一个极为全面的中锋作为刃尖，433也不例外。由于只有一个中锋存在，那么中锋就需要极为强大的背身持球能力进行前场的串联，也要有强壮的身体与出色的头球能力（巴萨式的433前场灵魂就是梅西，由于梅西有着逆天的盘带突破能力，往往能直接在前场单枪匹马撕开防线，所以在不具备出色的身体条件与头球能力的情况下，他也能出任中锋，并且比大多数传统中锋做得更好）
而中场三人小组可以保证皮球流畅的运转与调动，进攻时整体压上，在对方半场进行压迫式进攻，逼迫对方传球失误，反抢进行反复冲击。433之所以进攻强大，就是因为其前场的反抢能力出众，两名边锋和中前卫直接形成第一道防线，中锋进行干扰。导致对手大多数的传球都直接被扼杀在了前场，提供本方反复冲击对手防线的机会。
上文已经说明，433最强大的优点就在于前场的反复拦抢，防守时，433由于有三名中场分层次的布防，中场人员位置较为固定，中路防守能力强。
补充一下，433的反击打法，中场摆上三名后腰，把防线回撤，反击时大胆找边路，这个打法多用于下游黑又硬多的球队和弱打强时使用，当然也有大招时这么打。
缺点
中前卫和后卫防守压力较大，两个边前锋进攻优势明显，但是防守时回撤距离长，折返距离长，对体力消耗较大，因此边锋与边卫之间的空当容易被利用。同样由于多以前场逼抢为主，一旦出现失误则中前卫难以回防，造成巨大的后场空当，极易出现被打反击的情况。因此对后腰的要求极高，需要迅速上抢或者补防漏洞。
同样三后腰的433因为主动让出中场，在防守时就需要更多的默契和区域配合，容错率比较低。这样的打法一旦形成默契就很难被打破，是以弱打强的好招，但是场面上会有些单调，同时因为退防的问题容易被打世界波。
阵型现状
由于出色的铁腰与德罗巴达夫罗本组成的前锋，穆一期的切尔西以强大的进攻能力和冠绝英超的防守夺得冠军，可以称得上是最为经典的433阵型夺冠范例。而在伊比利亚半岛，同时期出现的巴萨式433以细腻的传接球能力弥补，以控球型打法开创一代王朝，时至今日仍以控球型的打法著称于世，也于本赛季再夺三冠王。
而13-14赛季夺得队史第十冠的皇马，以迪马利亚和莫德里奇两名往返能力出色的中前卫为代表，将反击与控球进行结合，配合BBC的恐怖火力，也在433阵型史上刻下辉煌。
现今仍使用433的中下游球队，多以防守反击和迅速的边路突击为主，少有控球，但仍有一部分球队以出色的控球为人称道，如斯旺西等。
4141—次选的胜利
仅作为阵型图便于理解，请勿针对球员讨论。
其实科学严谨的来讲，4231和4141都是应该归纳在451里的，但是由于对中场的细化和具体配合战术的不同，大家一般都分开来说。
4141出现的时间很晚，严格的来说，4141并不是一个主流阵型。但是作为年初中国队打进亚洲杯淘汰赛的阵型，和许多球队进行战术轮转的首要选择， 因此将4141列入介绍范围也无可厚非。
阵型特点优点
乍一看4141和433在实际比赛中的站位是有些相似的，实则不然。前文提到，4141主要是作为一个战术轮转的选择来使用的，也就是说有些阵型里的必备条件4141是不需要的，这也是为什么很多球队在队内出现伤病或者球员状态迟迟得不到提升的情况选择变阵4141。
在4141中，对于边锋和中锋的要求大大降低，仅仅是需要一个前场的持球点。
就如同西班牙国家队二获欧洲杯时一样，在中锋难以打开局面的情况下，就交由极度灵气和天赋的进攻中场们解决战斗。也如同上赛季阿森纳的伤病潮来袭，边锋群全体养伤的情况下温格祭出4141的全十号阵型，才能拿到一个欧冠席位。更有本赛季后半段大发神威的曼联依靠4141挽回一张欧冠门票。
同样就战术来讲，前场压迫逼抢是433可选择的战术而非唯一战术。但4141不同，4141一拿出来，不打出前场压迫的气势和力度就代表着战术失败。
从具体的比赛来说，同是控球战术的情况下，4141比433会增加了许多的长传，同时一个出色的做球型的中锋也不需要像433那样攻城拔寨，而是更多地交由四名进攻中场来进行。
由于四名进攻中场球员的出现，边前卫的属性降低，中路的组织配合力度增强，两名中前卫的设置也使中场进攻的分工更加地细化，同时有着两名占据边前卫位置的球员进行边中结合的打法，将边路的开阔地带留给边后卫，因此在进攻上出现更加多样的选择。
再来说说很重要的后腰环节，纵观世界足坛，纯正的防守型后腰已经非常少见了，现阶段足球场上的需求造就了全能型后腰的吃香。
而在4141中，一个优秀的出球后腰成了必备选择，将中后场串联起来，成了后腰的主要责任。所以一部分打4141的球队，是因为4141适合这种类型的后腰球员发挥。
缺点
成也中场，败也中场。在一个球员状态良好，战术合理的情况下，4141的中场堪称无敌。中场人数的众多，让各球员直接的联系变得紧密，形成不同的小型集体，使得中场的掌控力大大提升，进攻的机会也就随之增多。
但是，中场人数密集的情况下，容错率是非常低的。一旦出现中场被对手强行遏制的情况，那么就会导致整支球队的运转出现问题，继而导致中场的优势荡然无存。虽然这种情况只会出现在球员状态差的时候，但一旦出现会非常致命。
同样地，另一处致命的地方就是，4141是一个用一个极大优点来掩盖缺点的阵型，前文提到，有些球队并不是将4141作为主要阵型而是一个战术轮换的首选。那么首选的原因，就是边路的缺失。
强有力的中场，就是为了掩盖边路的软肋。边路仅仅占据一名纯正的边路球员的时候，被打反击是致命的，由于大部分4141中的后腰球员都不是纯正的防守出身，所以这一点更加致命。
实例也很明显，就是上赛季拜仁摆出的4141被皇马的433利用定位球和高效迅速的反击打垮；还有本赛季英超37轮曼联1：1阿森纳，上半场曼联占据巨大的优势，将阿森纳压出0射门的数据。却在下半场温格针对曼联4141边路问题换上沃尔科特之后长传反击将比分扳平，导致曼联痛失好局。
阵型现状
已经几次提到过了，4141更多的是作为一个轮换的首选而非主流阵型出现，非常多的球队在赛季中段都使用过。但将4141作为主要阵型，本赛季已经出现了，就是范加尔的曼联，虽然只是352试验失败后摸索的一套匹配球员的阵型，但在赛季后半段也发挥出了巨大威力。同样将4141作为主力阵型的也有14年世界杯之前的西班牙国家队，夺得了12年欧洲杯。还有瓜帅拜仁的4141，便是他革新的体现。
4231——平民的选择， 最好的选择
后续坑位......
352——集中火力！
对于越位规则的历史，我非常有必要强调：
越位不是在中途“出现”的！越位规则是足球运动中最古老、最根基性的规则！是第一版现代足球规则就明确规定的规则！
我甚至可以换个震惊些的叙述：
在足球规则的演变过程中，越位比手球出现得还要早！
如果想了解越位规则的起源，最好的参照其实是当今的橄榄球运动，无论英式还是美式，它们都是和足球同宗的，足球最初的越位规定，如今还保留在橄榄球运动里。反而足球运动在后来的进程中，经历了相当大的改变，这之中便以越位规则为甚，直至今日已经与起源时相差甚远。
越位为何会是一项根基性的规则？这要从现代足球运动的雏形——中世纪时期的原始足球说起。当然，这里并不是说古代中国的蹴鞠，而是发源于英国的原始足球运动。原始足球的基本思想，其实就是把一个标的物，从一个村子送到另一个村子里的某个目的地（比如教堂），而另一个村子的人就要阻止对方。而从这个发源就能看出，原始足球里非常强调“地盘”的概念，开始时双方都有自己的地盘，而比赛就是比哪一方能突破对方的封锁，所以那时足球又被称作“匪帮足球”（mob football）。而在这规则下，双方地盘的分界线，就成了整个运动的重中之重，因为这就代表了势力范围。你可以说我投机取巧，派自己村子里的一群人潜入对方地盘，比赛时从本方一个大脚开过去，那边趁机捡漏，但你要知道，你进入的是对方的地盘，在原始时期，没有规则，没有裁判，正经地比赛况且是拳脚相加，独闯对方领域占便宜，你还打算完整地回来吗……所以从一开始，私自“越界”(offside)就是一种极度不道德，必须严令禁止的行为。
然后到了19世纪，英国人开始寻求运动的规范化，于是在1848年，制定了现代足球的第一套成文规则——《剑桥规则》，这套规则可以看做现代足球和橄榄球共同的祖先。剑桥规则吸收了原始足球的基本思想，这之中就包括越位，而当时的规则不允许任何无球进攻方球员游走于球与对方底线之间！这是什么意思呢，你要么只能大脚远射，要么只能贝尔式地带球突破，而不能把球传给前方的任何人。但有趣的是，那时规则还并未禁止手的使用，手与球的接触还是合法的。
而后又到了1863年，这一年被视为现代足球的元年，英国人成立了现代足球的第一个管理组织——英国足球协会（Football Association），并制定了第一套通用的规则。第一套足总规则才明确禁止了手部对球任何形式的接触，但同时，仍保留着剑桥规则里越位的规定。这套如此变态的1.0版本颁布后的首场比赛，不出意外，以0:0收场。当时对于这套规则不满的一部分人，后来自立门户，在1871年以过去打自己玩法的比赛的一个地名——Rugby为名，创立了名为Rugby Union的组织，这便宣告了Rugby橄榄球的诞生。
而越位规则第一次改得像现代足球的样子，得等到1866年，那时才第一次允许了向前传球，并产生了当代越位规则的雏形，而当时在球与对方底线之间限制的防守队员人数，要比现在多一人。而到1871年，足球运动里引进了守门员这一通常恒定为最后一名防守队员的特殊位置，才确定了今天我们看到的越位规则的基本模式。
我们再回看橄榄球运动，在Rugby橄榄球里，至今都还保留着剑桥规则和1863年足总规则里原始的越位规定——不允许进攻方无球队员游荡（loiter）于球与对方底线之间。这个规则具体是什么意思？也就是不仅进攻方不能向前传球，也不能利用无球队员干扰球的前方防守球员的移动，因为后者同样触犯了越位规定的核心——利用越位位置"得利"。
而在大洋彼岸的美国，美式橄榄球的奠基人是19世纪时耶鲁大学的一名学生兼运动员Walter Camp，他以Rugby规则为蓝本，对过去越位的概念进行了美国的本土化修改。他最主要的贡献，是发明了"line of scrimmage"（争球线），而这之中的核心也是“线”。Walter Camp的思想是允许进攻方暂时性地越线并以之得利，但一旦进攻方的进程被阻止，攻守双方全队都必须被强制地限定在进攻的停止之处并重新开球，开球前任何球员的私自越线将被处罚。而Rugby规则里被越位规定禁止的向前传球与进攻阻挡行为（类似于篮球的挡拆），在美式橄榄球中也就都得到了允许。所以美式橄榄球的核心实际上仍是对于越位的界定与处理。
最后我们再回到足球，很多人可能会提到1925年，这一年的确是足以改变足球运动根本面貌的一年，但不是出现了越位，而是越位变成了今天的模样——球与对方底线间，不能少于两名（过去是三名）防守队员。在越位规则作出这一改变前，防守方实际上有两名”守门员“，一名是能够使用手的标准守门员，另一名是只能用脚但依然有十足的防守优势的”次级守门员“，所以早期”后卫“和”中场“的区分，实际上只是越位规则里造越位拖后队员与标准防守队员的分别。这种过度压制进攻的做法，导致一支球队被迫排出六七个前锋，以弥补前场球员过于频繁地出现于越位位置而造成的效率损失。（其实简单想想也能明白，如果足球早期没有越位，那不可能会出现以“2-3-5”为代表的多锋少卫的现象，没越位了还不上后卫这不是找死吗？）1925年规则改革后，由于足球里守门员通常都会是位置固定的最后一名防守队员，进攻方也就不用再刻意地后压来规避越位，这也就直接奠定了当今足球的战术与阵型的基础和我们今天看到的足球比赛的模样。
越位规则到后来的再次大改，就已经是90年的事情了，FIFA引进了“平行站位”(being level)的规定，进一步将规则修正到了利于进攻的方向。而后，FIFA又明确了在越位位置上的球员的所谓“干扰”(interference)与“得利”(gain an advantage)，并且规定了对于越位位置更详细的判断方式。在FIFA05年修订的规则中，只有头部、身体与脚部超出越位线才被认定为越位，而手部不在此列。
真实的足球世界里最容易发挥奇葩战术设想的是点球，FIFA还没规范罚点球的规则的时候，人类为了不直接把球踢进门，真的是什么创意都尝试过，从当年克鲁伊夫玩小配合开始，大幅度假动作摆腿，罚球时故意往后拨给队友，罚球前故意摔倒，乃至有一个人去摆球而且准备助跑了、中途却跑出另一个人完成射门的（这个创意是日本人那种《足球小将》中二风中毒的后果）。
https://www.youtube.com/watch?v=ldnJrDOgwpo
后来FIFA严格规定了罚点球的制度，比如罚球者必须向裁判明示身份、开球前不能提前进入禁区、开球必须向前踢、开球动作要连贯等，现在的点球花招基本只允许勺子和往前轻推那种小配合了。
-------------------------------
至于这题里这些低端花招，破解甚至都不需要动作“非体育行为”这级别的口袋罪（一般是动用十二章违体条款里的“shows a lack of respect for the game”）。这里有一些招数根本就没用（对方可以轻松破解），而其他的所谓“招数”用最基本的足球规则就可以否决。
首先所谓是肉体封堵战术（题目1&3），人们早已用实践证明了这两者根本没个卵用，甚至用出来就等于送对方得分。直接堵门这招，直接上图：这是一个11个人全部堵门的间接任意球，你可以直接看出来11个人的身体加在一起还和球门差了多少。而且间接任意球不允许一脚射门，但现在你把一整片球场放出来让对方随便带加随便射，你就知道足球球门设计成这尺寸就是让你想堵也堵不住的。所以间接任意球的时候防守方最佳策略也是争取尽可能向前冲，造成最小的封堵距离，而不是原地傻站着。
至于围球战术，拿自己的身体量一下就知道了，男性的双肩宽大概50厘米左右，人的小腿和脚踝不到肩宽的1/3。11个人围成一圈还要处在移动中，这圈人下半身的漏洞都够塞进辆大巴了，对方随便往里面勾几脚就能抢到球。
另外，段子手的脑回路永远是单向的。请记住，任何一种“战术”，如果它确实能起效，你会用，那么别人就一定也会用。如果足球允许围球战术，最直接的结果就是：一旦开球，双方球员就会紧挨着一字排开，然后冲到球的两侧顶撞角斗，以争取本方先将球围住。而且，现实中已经有人这么玩了，比如：
这就是橄榄球里的scrum，原理就是在开球时双方争取让本方围住球从而获得球权。
---------------------------------------------
然后是题目里需要“守门员把球放到球员身上”的战术2&4，这“战术”简直蠢得做猪叫。根据足球规则第十二章，守门员控制住足球时（in control of the ball）拥有最高球权，对方选手不允许过于靠近地干扰，但一旦守门员“释放”球，其优先权立刻结束，对方可以在规则范围内用任何方式抢球。如果球还在守门员手里，比如守门员做拍球、助跑、准备手抛等动作时，对方不能过于靠近；但只要守门员完成了“释放”动作，不论有没有把球开出去，优先权都立刻结束。所以类似去年欧冠决赛那种守门员自己开球砸在对方脚上的那一下不算干扰，只要对方在守门员抛球过程中没有主动迎过去。
这种“战术”让守门员“放”球，不管你是放到人身上还是让两个人夹住，球离开守门员手的一瞬间，对方就可以直接冲上来争抢，然后直接把球踢或顶进空门。
接下来是足球规则可以直接否决的。首先战术5——使用发胶粘住球。根据足球规则第四章，球员不允许使用或穿戴任何危险的装备。所有球员必须在比赛前接受检查，如果是在比赛中发现违规物品，球员必须立刻将其移除，如果无法移除，必须在死球时立刻离开比赛场地处理。即便球员携带粘合剂蒙混过关，由于在比赛中使用粘合剂的行为过于明显，且粘合剂是可能伤及自己或对方身体的高度危险物品，裁判要立刻暂停比赛，要求球员移除相关物品，鉴于混过赛前安全检查的恶劣表现，应将其红牌罚下。
战术6，先不论段子手懂不懂越位规则，根据足球规则第十二章，如果场上球员未经允许故意离开比赛场地，裁判需给予黄牌警告。再根据第三章，如果场上任一方的总人数少于7人，比赛将不允许进行。至于刻意使本队场上人数少于7人的行为，一般来说会在比赛结束后由纪律委员会执行场外追加处罚。
战术7——催眠对手。如果一名选手被催眠，此情况应视为足球规则第五章里的“严重受伤”（seriously injured），裁判应立刻停止比赛，保证该球员在场边接受治疗（叫醒），然后在下次死球时返回赛场。对于实施催眠的球员，虽然现行规则确实没有将催眠列为处罚动作，但这可以视为第十二章的“use excessive force”，或者“using offensive language”，将该球员红牌罚下。
战术8——语言骚扰。这是足球规则第十二章白纸黑字写出来的违体行为——verbally distracts an opponent during play or at a restart。而且根据第十二章，任何违体行为的处罚都是黄牌起步，如果发生两次语言骚扰行为，该球员要直接被罚下。
其实，如果你喜欢研究足球规则，你会发现里面有些规定简直把人类能够想到的最无聊的情况都包括进去了，比如开点球时弹在门柱上然后滚进自家球门不算得分，球门球要是没踢出大禁区要重发，后卫故意把球挑起来然后用头顶给门将算违体行为，场上球员不能频繁要求和守门员互换位置，开界外球必须站着面向球场不能趴着也不能背着发等等。连越位规则都没认全的无知者以为自己瞎想几条“创意”就是人类尚未开拓过的处女地？止增笑耳。
不至于一个进不了，但偶然成分非常的高。
我受过10年的守门员训练，虽然也只是校队级别的，但要知道，我们那个年代校队可能就是当地最高水平的青训了。和我们差不多的有几所足球学校，但也只是下午放学后小球员们去训练的地方。
甚至当时我们踢的市里的“三好杯”，省里的“全民运动会”等比赛，质量要远远高于那时足球学校参加的比赛。后来加入职业队的很多球员也都是从我们之中选拔的。比如鲁能的韩鹏。
在我们进入高中后，其实就分化出了很多天赋异禀的苗子了。体现在哪呢？提问说道了射门，那么就从具有射门天赋的球员说，这些球员普遍具备的天赋是什么？门前嗅觉？射门准确？？都不是，而是射门“力量”。
而真正具有职业天赋的小球员，在十几岁时就能做到在普通人射门力量的数倍的情况下，还能控制住球能大体飞向球门你想要射入的区域。
是不是觉得要求很低？
其实不然，我守过与真正的职业球员对阵的比赛。虽然对方也只是20岁的乙级球员，九巨龙俱乐部的前锋。人家就能做到踢任意球我都没看到球怎么过来的。。。。
后来看回放，发现人家射的也不是多追求角度，也没多刁钻，就是大力一脚，而我都没看到球。。。。
后来我让各种什么野球王子，什么差点进了职业队的前锋，什么球场灵活老胖子，都试过，他们无一例外的打不出那种力度的射门，甚至连那种力度的几分之一的射门都打不出，我让他们拼尽全力的踢，结果要么踢呲了，要么踢飞了，即使如此那力度也没达到过我都看不到球的轨迹的程度。
那么回到问题，在职业门将眼里，你的射门的力度离着同样的职业前锋，差距有多大？在力量不足球速不快的情况下，门将守住业余球员的点球并不是一件多难的事情，何况，职业门将还有的是办法引导对方射门方向，有的是办法判断对方射门方向。
可以毫不客气的说，职业门将训练中教练踢出的训练球，力度都比各位认真踢出的射门要强不知道多少。。
举个例子，我们那时候训练，小的时候教练还只强调传球传准了。
进入高中校队后，教练普遍经常说的一句话是什么？是“加上力量！”
这时候开始就是一道分水岭。
各位可以在下次去球场玩的时候试试，每次传球，不是随便的推出去，而是追求一下推的时候加上力度保证球速，还要保证准确率。每次射门都用最大的力量踢出去，哪怕是推射。试试每次长传不是踢那种慢悠悠的长传，而是加上力量保证长传球的速度。这样的话大概就能感受到一点点业余和职业的差距了。
哦对了别忘了把球打足气。
真的，业余的里面很少有人敢把足球打足到职业比赛用球气量标准的。
不信你试试？
更新一下，最近前中超球员 @杨家威 退役后在B站开第一视角的视频。
我发一个，可以间接感受下职业球员射门的力量。足球第一视角_哔哩哔哩_bilibili
PS:原问题是问的10个能不能进一个。后来改成了100个。
100个的话个人认为还是会进不少的，毕竟扑救100个点球，这在职业训练中也属于高强度的针对性训练了。。。
如果要禁止花式过人，给个理由先。
禁止背后铲球，是因为属于暴力犯规。
禁止拉眼角动作，是因为历史上白人用于嘲笑黄种人眼睛小，充满种族色彩。
禁止脱衣庆祝，是因为文明比赛和宣传标语。
禁止蛙跳过人，是因为使用者容易受伤，被定为危险动作。
到底凭什么内马尔彩虹过人被禁止？
既不危险也不暴力，不属于种族歧视，也不伤风化。
就因为被彩虹过人的人面子上不好看？
梅西的过人，大罗的钟摆，小罗的牛尾巴，贝克汉姆的圆月弯刀，C罗的滞空，齐达内的马赛回旋，克鲁伊夫转身，贝尔的速度生吃，皮尔洛的勺子点球，哪一次用出来的时候，对手面子上好看了？
这些动作不被禁止，反而让球星熠熠生辉，那么，凭什么对内马尔的彩虹过人搞双重标准呢？更过分的是，彩虹过人竟然还成为防守球员暴力犯规的借口。
从这个角度，足球场上对彩虹过人的敌视，根本就是站不住逻辑的。
内马尔的杂耍过人，引起过很多次欧洲舆论的愤怒，
但我认为错的不是内马尔，而是全欧洲的足球。
是欧洲机械化训练的足球思维，对南美足球华丽思维的一种霸凌。
他们要内马尔丢掉彩虹过人。
就等于让巴西足球最后一分华丽被抹杀。内马尔用彩虹过人，欧洲总喜欢争议这些。
彩虹过人，华丽无比的炫技真的有错吗？
不尊重对手？在这事上，中国许许多多球迷倒是选择了支持内马尔，巴西足球就该是这个样子，但欧洲无数前辈球星站出来指责内马尔过分，但他们都只是欧洲人而已，他们踢的是机械的，标准化的实用足球。无法理解巴西人心里足球应有的模样。
在巴西足球辉煌的历史上，到底谁是巴西足球的灵魂？
很多人说是球王贝利，赢得了三座世界杯，带给了巴西足球辉煌，从足球的远古时代就为巴西注入强大的基因，但对于老一辈的巴西球迷，真正桑巴足球的象征，是那个传说中的“盘带之魔”加林查。
加林查在葡萄牙语中是一种小鸟的名字，这种鸟能在原始森林里轻盈、优美而又神速地飞行。他如同这个名字一样，他双腿扭曲，走路一瘸一拐，但正是这个带给他诡异的盘带能力，《加林查传》记述了1958年世界杯巴西同苏联比赛中的一个场景：“在突破并晃倒一个对手后，加林查停下来一脚踩住球，背对着倒地的对手，伸出一只手去要扶他起来！……”加林查这样做只是为了愉悦观众。
“足球就是足球，足球就是游戏，带给观众愉快就是本职，剩下的什么政治，什么国家梦想，都是他妈的。。。扯淡。”
就像巴西人在他墓碑上深情所写的：“这里安息着以人们的快乐为己任的人，加林查。”
如果从足球诞生的本源讲，彩虹过人错的不是内马尔，而是整个欧洲，整个世界。
他才是桑巴足球最后一分华丽，
在这个南美的自由快乐足球也被欧洲的机械训练侵蚀的今天，内马尔从出道起，仿佛就是一抹久违的亮色，年少的内马尔，并不是因为数据有多逆天而出名，而是因为华丽的桑巴足球，而从出道起就震惊了巴西。
其实巴西的足球即使是1994，2002那几支被人津津乐道的五星巴西，也逐渐失去了上古巴西足球的桑巴味道，艺术足球在巴西，即使是2002，即使是罗纳尔多，小罗纳尔多，在斯科拉里邓加的率领下，也越来越像欧洲。
虽然成绩单不错让人无法诟病，但在巴西足坛一直有这个论调，那就是巴西足球在70年代已经死了。内马尔从出道时期就震惊了足坛，并不是他天赋有多高，实际上他确实是足球天才，但这种天才，以他的数据看巴西并不少，真正引起关注的，是因为内马尔唤醒了沉睡已久的巴西足球的灵魂。
这个灵魂，那就是华美。
在欧洲，真的是所有的人都以实用足球为己任吗？
据说人气最高的C罗，并不是后期在皇马进球如麻的机器人C罗，而是那个一头金发，只会花活，各种华丽过人和暴力射门的小小罗，在一些球迷心中这样说，这非常耐人寻味。
足球本源的艺术之美，到底该不该渴慕？
反正我记得那次彩虹过人事件之后，
我和几个同学在学校球场上面模仿了很多次精彩无比的彩虹过人。
你永远无法想象一个巴西球员在持球面对你时，脑袋里在想些什么。
可能很多没踢过球的球迷并不清楚，当一名后卫被对手前锋完整突破时，对，我强调的是完整，那会是一种什么心情
就先不说后卫了，或许很多人还记得当年贝克汉姆退役的原因，还是好友加里-内维尔问的他
小贝是这么回答的：“在大巴黎主场面对巴萨时，正面对抗梅西，当梅西带球摆脱我的时候，我根本跟不上他的节奏，大概就知道该退役了。”
这句话除了能听出小贝英雄迟暮的悲情外，也能切实的感受到当一名球员被突破后的那种无奈和在乎
是的，很小的时候就记得教练常说，后卫无论在任何情况下都要留下一个，要么是球要么是人
这句话本身略带夸张，因为也要看你的对手是谁，真要面对像哈维、伊涅斯塔、小罗、梅西、齐达内这种类型的球员，真能让你留下的，可能也就是一张红牌，甚至是赛后的加罚
所以，前面说了那么多就想强调一件事，没有任何防守球员愿意被轻易突破，尤其是后卫
而内马尔的过人方式确实会激怒防守球员，道理很简单
如果就只有两个人私下在训练场，那内马尔无论用彩虹桥、穿裆还是牛尾巴过人，问题都不大，可能防守球员被过掉之后两个人还能有说有笑的
但是，真要到有几万人的球场里，就没那么简单了，一定会上升到侮辱性极强的高度，心态会崩
那可是上万人眼睁睁看着你被内马尔耍的跟猴一样，换成你你会是什么感受？
脸都不要啦？怂包、懦夫、网络留言、赛后的表情包等等，你就说自己的压力得有多大
都记得2015年梅西“犯罪式”过掉博阿滕的那一幕，赛后博阿滕的网络社交平台彻底被爆了，你真要感慨各路PS大神的想象力
所以，作为后卫来说，真丢不起这人，这就是内马尔杂耍过人后为什么会引起对手愤怒的内核原因
当然，内马尔到目前为止用杂耍式过人的方式不计其数，也不是每个被过掉的人都会极为愤怒，我们也只是看到了会表现出来的
但绝对可以肯定的是，那些人都会非常不爽，起码心里会把内马尔家里问候个几遍
可内马尔这么做有错吗？我觉得没有，反而我觉得像内马尔这类型球员已经越来越少了
看看当今的足坛，球员都像是流水线上出来的产品，无论是在球技和个性上都远远不及上个世纪
讲道理，内马尔是喜欢踢观赏性的足球，无论对面是谁，什么场面，他都会尽力去展现自己的足球天赋和享受踢球的过程
可能这跟足球文化也有很大的差异，像巴西的德尼尔森、罗马里奥、大小罗、罗比尼奥、卡洛斯，乃至更早的贝贝托、贝利和加林查
哪个不是让对手想干翻一百次的人
就说我有一次在电视机上看德尼尔森的踩单车，竟然都能默默的把拳头握起来，更何况我还不是对面的球迷
因为踩了半天对手就是不吃动作，他也一个人没过去，说的难听点，全场21人都在盯着他原地不动的单车
可这又能怎么办，巴西人天生认为那才是足球本来的样子
那内马尔这几年没少在这方面吃亏，哪怕在是中场拿球过人，对手都不惜吃黄牌的代价让他翻滚几周，那上脚的动作明摆着就是吃牌的，言下之意：“有本事再来啊”
但是内马尔似乎从来不会因为这种事而放弃过他自己想要的踢球方式，该玩的玩，该浪的继续浪，说到底，还是过人之后的那种满足感远远大于对手带来下黑脚之后的痛
而且，如果你看过很多内马尔的比赛，也会发现内马尔反而会因为这些“看起来没必要的麻烦”会变得越踢越兴奋
他会更加爆发出想要征服对手的那种欲望
再说了，如果可以用常规防守动作就能成功拦截的话，谁会想着通过犯规来达到目的
不可以，虽然现实中可能难以有这种情况出现。
但是足球规则中实际已经禁止了这种情况。就是当年为了限制墨西哥球星布兰科的双腿夹球蛙跳动作而做出的改动。
很多人以为，规则上只是单纯的限制了双腿夹球蛙跳的动作。实际上不对，规则修改后，任何用身体某部位持续携带球的动作，都属于违例，这属于危险动作的一种。双腿夹球是实际会发生的典型例子，但你说的下巴和胸来携带也已经被这条规则的文字描述禁止了。
每次都要回答一些无语的问题。
中国体育制度中，所有的运动都是国家拨付工资，来自纳税人的钱，但有两个运动是例外，足球和篮球。
在80年代之前，的确是纳税人养着足球队篮球队。一开始两种运动是由各地体育局养着，所谓专业队，这也是许多社会主义国家都有过的模式。
1995年，二者就被踢出了中国体育编制，从专业队下岗。
具体原因则是“小巧难女少”的金牌战略，简单说战略放弃篮球足球这些非常花钱而且看不到拿金牌希望的项目，资源全给了小众冷门，这里不多讲。
如果说放弃的话，从1995年中国就放弃了。
那之前，足球运动员是国家各地体育局负责选人，专业运动员有编制拿工资有奖金，退役后国家解决工作。
那之后，就对不起了，你们自己俱乐部青训选人，你们自己组织比赛，收门票，拉赞助，吸引观众，自己养活自己，退役后社会无业游民。
那时候中超和各大俱乐部的定义就是公司。
公司赚不到钱，你饿死了也是活该。
2004之后中超联赛陷入低谷时期，中国足球几乎养不活自己，当时上座率低到送票都没人看，很多低级别联赛球员都自己打零工，晚上去守超市，白天训练因为这样可以省电费，遇到俱乐部出问题，食堂断炊集体煮面蘸酱油吃，这也是那时候中国足球盛行假赌黑的原因之一，参见著名的海利丰吊射门，球员也没办法，要靠这个捞钱养家糊口。
当时海利丰吊射门采访中，被抓的球员一脸老实，他这样说过：“必须完成老板的任务，不然没工资，其实现在大家都想找份稳定的工作了。”
2015到2019中超盛世，那时候确实有不少花销，但是那都是各大老板的事情，俱乐部老板类似于公司CEO。
但这并不是国家拿了几百亿税收投资足球，那些俱乐部老板不投资足球，那就投资收藏，投资股市。
要让中国所有企业领导人当雷锋，把自己利润数十亿地捐出来，你活在天堂啊？
要求别人之前先说自己，你家里房子值多少，卖了捐个二十万吧。
我个人认为，1995年这个金牌决议，是造成中国足球低迷的重要原因，范志毅孙继海那一批，所谓巅峰就是体制内最后一批人。
这个政策成就了中国金牌榜的辉煌。
但不仅是中国足球，甚至男子三大球都被这个政策牺牲，“51枚金牌是靠着男子三大球的严重滑坡换来的。”这是当时体育总局一位高官，在一片欢欣鼓舞中曾经说过的话。
如果剔除姚明这个意外出现的超级巨星，男子三大球都是一代不如一代的。
因为它们是“小巧难女少”的反面。
男子项目，大球项目，力量项目，团体项目，热门项目，符合越多的越没有政策支持。
中国男篮所谓连续参加奥运会正赛的奥运火炬，就算没有周琦失误也早晚断了，几乎是肉眼可见的与欧美差距越来越大，从当年的登陆NBA到看饮水机，以后可能看饮水机都没人。在亚洲范围内，当年的亚洲霸主中国队，逐渐坐不稳地位，现在不仅丢了第一位置，而且还被各种国家反超，排亚洲第四。
中国男排则是80年代辉煌再也无法复制，销声匿迹这么多年，上次世联赛30战，29败，倒数第一出局输得裤子都没了。
中国男足则顺利从亚洲一流倒退到三流。
中超只有短短五年算的上好，中超真正的金元时代就2015到2019短短五年时间，而这个五年时间，连一个人才培训周期都不到。
在中国足球新世纪以来大部分的时间里，球员饱受欠薪，解散潮，低上座率困扰。
足球运动员没有保障的生活，加上长期的中超低迷，使得中国有志于成为运动员的青少年很少愿意参与足球，每个人都要考虑自己前途，造成了长期的注册球员数量不足。
年年在巨大关注度下踢球，年年搞出各种事故，这么多年沦为中国舆论场最不受待见的球队
就拿越南来讲，人口只有中国十五分之一，但是注册球员达到了中国五倍。
你知道按照中国人口比例，相当于越南什么水平？
你猜猜？？？
相当于一个人口接近一亿的大国，蓝星上傲视95%国家的人口数量，放到任何一个大洲都不容小视的人口数量，只有800注册球员。
你没看错，我也没算错，一亿人，800人，这个近乎笑话般的数据真真切切就是中国足球的现状。
本身注册球员的概念就包括业余，基层，职业和顶级的所有足球运动员，也就是说这一亿人口中的800人，还他妈绝大部分都是地方踢球，业余踢球，半职业的。
中国足球氛围就这么稀薄的。
这样踢，要踢赢谁啊？
还真以为中国人多干啥都多啊？？？每次说中国足球，总有某些人总要骂骂咧咧提那些亚洲小国，非要拉着你说人少不是原因，比不过日韩情有可原，但是再怎么差都要比那些小国家强，再怎么差，中国踢球的人数都该是亚洲小国数十倍。
中国足球的建设，堪称触目惊心。
这种国家，选材范围就那样，足球队能强到哪去？？？
现在中国足球也不算彻底不行，亚洲40个职业足球队，还能占到第九名，全世界180多职业队混个中上，靠的还是人口基数大，足球氛围淡到这种程度，还能凑出亚洲第九的国家队。
当然你说的这种彻底不搞足球，如果用政治力量强行干预也行。
解散中超联赛，解散所有中国足球俱乐部，运动员全部自谋生路，送快递，开大卡车，禁止中国成立任何足球俱乐部。
但造成的结果就是，中国足球彻底毁灭，中国足球沦为连关岛都不如的超级弱队，遇到越南缅甸菲律宾被血洗个10比0。
那时候今天骂骂咧咧的这群人的民族自尊心更难承受 。
目测这个贴挺受欢迎的，我会隔段时间更新，2022.9.26，完善背后铲球的说明。2022.10.15，有个梅粉告诉我梅西对抗很强，并且给了视频，我都快无语了。我会在3.3节进行说明。2022.10.31 增加梅西和马拉多纳差距的对比。（第7节）
严格来说我从94年世界杯看球，我来细细的告诉你规则修改带来的差异。我赞同普拉蒂尼对铲的规则修改，那时候太凶了。但是我很反对普拉蒂尼过多的保护政策，使得足球对抗下降。
有些球迷不懂球，他们认为98年禁止了背后铲球，就和我们现在一样，我说这基本就是不懂球。
在他们的心中认为只是禁止下面这样的铲球。
齐格亮鞋钉背铲大罗
上图就是背后铲，是98年后就全面禁止的行为。这点是没有错的，我也很赞同。PS：背铲最大的问题是持球球员眼睛看不到，无法作出保护动作，后卫亮鞋钉，动作大，对其杀伤力极大，所以一直被人们诟病。
关于铲球以前的规则：后卫先铲到球，持球球员摔死也是不犯规的，比如下面的球。
飞铲先碰到球，摔死是持球球员的事情
你可以看到，后卫随时在后面背铲，只要他先破坏球，再干翻人，就是后卫好球，持球球员摔死是自己的事情。裁判的位置很好，也很近，但是示意没有犯规，继续比赛。所以背铲在当时十分普遍，没有胆量是不敢随意带球的。
以前普遍背铲，而且没有黄牌，就那么宽松，比如86年世界杯韩国伐大树马拉多纳。
86年世界杯背铲马拉多纳，没有黄牌为什么马拉多纳要频繁跳起来拿球，因为你根本不知道你拿球得时候，背后有没有人给你铲过来，眼镜是看不到的。
关于背铲，规则上存在下面的历史。90年世界杯后，开始要求出示黄牌，原因是对90年世界杯马拉多纳7场63次犯规太多被狂喷，也就是每10分钟对马拉多纳就有一次犯规，这个频率放在现在简直难以想象。94年世界杯开始禁止背后缠人，请注意我的用词是【铲人】不是【铲球】，也就是裁判会先去判断你有没有可能铲到球，没有就直接红，有可能铲到球的才是黄牌。其实这是巴斯滕悲剧的第一次规则修改。98年开始，由于在法国举办98世界杯，且巴斯滕在95年被迫宣布退役，法国前巨星普拉蒂尼的建议下，全面禁止背铲，无论是先铲到球再铲到人，一律红牌。并且在97年四国邀请赛中第一次实施。
关于94年世界杯背铲的规则，有些球迷还是很模糊。我这里需要用两张图解释：
背铲巴斯滕1
背铲巴斯滕2
规则的根本区别在于：铲球球员的目的是对人还是对球。我们看到第一张图，是背铲，但是后卫是对球铲，然后绊倒巴斯滕，这个目的就是针对球，他也有可能铲到球。第二张图，也是背铲，破坏单刀，但是后卫没有可能铲到5米外的球，他就对着巴斯滕的脚踝飞铲，他所处的位置没有可能铲到球。结果巴斯滕晕死在场上，赛后躺了两个月医院才出来，而后卫的处罚只是一张黄牌。现在这样铲梅西估计要禁赛20场左右了。
从球距离后卫的位置来看（这也是裁判当时判断铲球目的的重要依据），第一张图是存在铲到球可能性的，后卫的目的是铲球；而第二张图没有铲到球的可能性，球距离后卫5米，那么就是直接对人铲了。因此按照94年世界杯的规则，第一张图是铲球，黄牌；第二张是铲人，红牌。PS：铲球着力点在球，铲人着力点在人，所以受到的伤害是完全不同的，以前的球员巅峰期短，主要就是铲的规则不同导致的。试想你频繁被亮鞋钉铲，你的脚频繁受伤，能熬得多少年？？
看看大罗脚上的伤痕吧，这也是男人的荣耀。大罗受伤的腿
但是我想说的是FIFA在梅西年代对于铲的要求，还有两条十分重要的规定：铲球时不得亮鞋钉，这是02年世界杯开始禁止。铲球时必须贴地，这是06年时候开始禁止。
我也很赞同这两条的修改，极大的保护的进攻球员。
也许现在的梅罗球迷无法理解这两条规定对技术球员的重要性。我们先用图来对比。
后卫抬脚亮鞋钉限制大罗
上图没有背后铲球吧？?这个后卫如果按照现在的规定就是直接红牌，因为他亮鞋钉，且抬脚在空中，阻挡大罗前进的方向。而在当时，这种行为可能连黄牌都没有，甚至裁判认为不算犯规呢。其实针对上图我说【铲球】还是不准确的，因为铲的目标可能是对人铲，也就是铲翻对方，也能破坏进攻，而铲到球也能破坏进攻。上面这个图严格来说后卫的目标就对人不对球的【铲人】，而不是铲球，主观是恶劣的。因为球在地面，把脚抬起来就是针对人，不是针对球的，对于防守来说铲翻人和铲到球效果一样，都能有效破坏进攻。
对放铲，第一个问题应该是分析，是对人还是对球，对人恶意就大，而且受伤往往就更重。这是主要的两个原因：1、持球球员的注意力一般在球，所以铲球的动作，容易看到，去做保护动作减少伤害。而铲人的动作一般不容易看到，容易中招。2、故意对人铲，往往是把力量集中在人的身上，而对球铲，力量往往不集中在人的身上，这样受伤就轻很多。
这个动作我们进行分析：他这样抬脚是针对大罗启动的脚的，所以抬高脚，球在地，亮出鞋钉怼的就是大罗的脚，这就是我们说的对人不对球去拦截。这样铲，由于抬脚在空中使得持球球员躲避更难，需要很高的跳起来才能躲避。由于亮鞋钉，所以被铲中伤害会很大。
而这样的防守动作在当时没有红牌，甚至没有黄牌，因为不是背铲。
1986年世界杯韩国对马拉多纳犯规
有时候铲也会带上附加伤人动作。比如上图马拉多纳1986年世界杯踢韩国时，自己看，球在地面，韩国后卫干什么呢？
一个脚贴地面铲过来，看看能否铲到球，而另外一只脚抬起来，亮出鞋钉在空中，就实施大飞铲，让持球球员十分难以躲避，这就是我说的附加动作，这个动作就是为了铲不到球时，也要留下对方持球球员的，从后卫的主观意图是对人还是对球？就不用我说了吧？抬脚+亮鞋钉是后卫附加的动作，他的目的就是我铲不到球，也要把你人铲翻，不让你继续突破。在现在这样的铲球方式，我估计就是直接红牌+5场左右的禁赛吧。而在1986年世界杯，裁判就给了个任意球，没有黄牌。这个不是背后铲球，所以马拉多纳跳起来做了保护动作，要是背铲眼睛看不到，如果全中，估计要直接退出世界杯了。
下面我们再来看梅西时代的铲球。
梅西躲铲
自己看梅西时代的铲，要求脚必须贴地，不得有附加动作这样后卫需要先调整身体落地，就会慢一拍，梅西有足够的时间做预判。同时不得亮鞋钉由于后卫必须调整身体，所以一般铲出来的速度就慢很多，加上贴地，梅西一般有足够的时间去预判，只要跳一下就躲开了。即便被铲中，梅西受伤的程度也比大罗低很多。
注意抬脚的高度
上图同样是处理球，后卫直接亮鞋钉，抬脚过膝，这样留给球员预判的时间会更短，加上抬高脚，很难躲开，受伤也更重。上图没有背铲吧？所以按当时规则就不是红牌。说到这里，你能理解规则的不同了吗？？
自己看图，我们温文儒雅的内斯塔，也是直接亮鞋钉，不用先调整身体放低，让脚贴住地面，再铲。而是随时随地直接亮鞋钉在空中铲过来，这样很难躲避。
内斯塔亮鞋钉抬脚铲大罗
上图，裁判在身边，也是没有红牌的。
美洲杯铲梅西
注意，美洲杯哥伦比亚的后卫先调整身体（这样他就会慢一拍）以便于铲球时，脚贴住地面，而且不亮出鞋钉，梅西即便受伤，也没有大罗的重。
这样的犯规就是梅罗球迷们说的凶狠了，图样图森破。
裁判眼前就直接亮鞋钉对人踹
自己看，这是在裁判眼皮底下就直接亮鞋钉对人踹了，这得多凶？
在裁判前面，就对人直接踹了，这是踢球？还是踢人？按现在规定直接红牌外加5场以上禁赛吧？？
我们看看现在红牌的铲吧，下图拉莫斯飞铲就红牌了。
拉莫斯铲梅西球
严格来说，拉莫斯的鞋钉没有碰到梅西，而且他还尽力压低脚，鞋钉尽量朝下不对人，整体就是冲球去的，而上一张大罗的图，后卫就是冲人去的，不是冲球去，对大罗犯规的恶劣程度不是一个level。
大罗时代，随时抬脚亮鞋钉，只要不是背铲就不是红牌
你可以看到，大罗时代带球，后卫随时伸出脚，脚就在空中，对着小腿骨，而且鞋钉也不收，随时给你一脚。
相对以前的后卫，拉莫斯真的算温柔了，估计看到下图很多梅西球迷又来了，说这个多狠。
拉莫斯很凶
这个图，拉莫斯依旧是勾球，鞋钉不碰梅西，不是针对人。虽然踢到梅西受伤不大。
相对于下面这个球，拉莫斯就太温柔了。故意亮鞋钉蹬踏高速前进的大罗
自己看，大罗高速前进，后卫不对球，而是直接亮鞋钉（不是背后）对大罗支撑腿（小腿骨）蹬踏，极其容易直接骨折。这是废人的动作啊，不过还是没有红牌。
不过的梅西也有，但是对方红牌，还被加罚禁赛。
梅西被飞铲，对方红牌
上面这个动作是很恶劣的，但是梅西遇到的是很少数的。
上面这两个图，大罗被侵犯的更加恶劣，大罗这个球，纯粹是对人不对球，梅西这个球是乌伊法卢西想踢球，误伤梅西。这是因为大罗在最高速，梅西还没有，而且大罗后卫是身体离地飞铲，没收脚，整个人身体惯性也压上去，乌伊法鲁西还收脚了。乌伊法鲁西抬脚的高度也没有大罗后卫高。由于抬脚低，梅西被踢的是脚踝，大罗是小腿骨，如果没有护板，估计大罗骨头直接咔嚓，断成两截了。上面这个球，西甲本来是打算禁赛乌伊法卢西12场，但是减少到2场，原因是他本意踢球，无恶意伤害行为，他的位置也是可能踢到球的，其次是他收脚了，所以没有像大罗的后卫双脚离地，把自己身体的惯性也压上去。而大罗的，后卫就是赤裸裸对人不对球铲，且后卫毫不收脚，就一张黄牌，没有禁赛，当时尺度就这样。
梅西面对的铲，同时满足这三个条件：1、亮鞋钉2、抬脚在空中3、鞋钉铲到人
估计不足10个，大罗比比皆是，这就是一个频率的问题。
回想98年世界杯，如下图，像这样，直接被鞋钉蹬踏，后卫脚不贴地的侵犯，大罗时代比比皆是，而且还没有红牌。
98世界杯大罗被抬脚亮鞋钉飞踹，结果没有黄牌
你没有看错，上面这张图来自于98世界杯，大罗踢摩洛哥。后卫抬脚的高度超过膝盖，且直接亮鞋钉蹬踏，不是背后铲，当时没有黄牌，更别说红牌了。
请问梅西有过几次这样的待遇？？
我们先从防守的方式说起，大体就分为两种方式的防守。1.猜测持球球员的思路，如果猜对了，那么就拦截下球，猜错了就投降。2.不猜测持球球员的思路，直接用身体对抗去压迫持球球员，利用合理冲撞迫使他放弃自己原本的思路。
对于很多梅粉就只会认为只有第1种方式的防守。严格来说梅西擅长突破的是第1种防守方式，不擅长的是突破第2种防守方式。
那么第1种防守方式是什么？我们结合图来说明。
梅西突破第1种防守方式
上图就是第1种防守方式，后卫不去限制梅西的动作，让他自由发挥，只判断他球路变向和时机，一旦猜测错误就放弃抵抗。
上面是打门成功的，我们再看截断成功的。
第1种防守方式断梅西球
上图可以看到，后卫身体都尽量不触碰梅西（西甲保护不准这样防守），还主动避让，让梅西自由做技术动作，后卫只判断梅西的球路和变向，去拦截球，一旦判断错误就收脚放过。最后后卫趁梅西趟大球了，一个倒地才铲断。
这就是典型的第1种防守方式。
第2种防守方式是什么？我们看看巴蒂93年美洲杯决赛踢墨西哥的进球。
巴蒂美洲杯决赛进球——第2种防守方式
认真看，墨西哥后卫第一时间不是想拦截球，而是直接对人撞，希望通过撞击破坏巴蒂拿球。但是巴蒂太强壮，反倒是自己被干翻了。在大罗时代，第2类防守行为，十分频繁，而在梅罗时代，欧冠和西甲禁止第二种防守，这是梅西生存空间的保障。
也许你不能理解，我们上图说明
身体猛烈冲撞大罗
自己看上图，后卫没有机会碰到球，但是他就直接对人冲撞，干扰大罗做技术动作，利用合理冲撞，迫使大罗放弃原本可能射门的计划。按合理冲撞的规定，冲撞的力量大小是否构成犯规是由裁判决定的。所以上图是否构成犯规还是裁判说了算，不是大罗说了算。PS：看到对大罗的防守和之前两张防守梅西的动图对比下来，你能理解西甲的《加泰法》保护是什么意思了吗？
对比下图C罗在欧冠突破马竞，后卫不贴身，也不对抗，判断错误就放弃抵抗，整个过程C罗技术动作自由，这就是第1种防守方式了。
C罗的突破，后卫不贴身，不对抗的第1种防守方式
看到两种方式的区别了吗？第一种，持球球员会很主动，因为不会受到身体上的干扰，自己的技术动作和思路可以比较主动的执行，防守球员比较难。第二种，防守球员和你拼对抗，相对持球球员身体就会受到干扰，技术动作容易变形，自己的思路可能会被冲撞打断。大佬们都在玩{精选官网网址: www.vip333.Co }值得信任的品牌平台!
梅西自己的话：
梅西：确实更喜欢巴塞罗那，对法甲的身体对抗还不适应虽说我加盟巴黎圣日耳曼已经有一段时间了，但我踢的比赛真不多，联赛就更少了，是的，法甲非常强调身体对抗，由于法甲的球员大多身体强壮，速度也很快的缘故，比赛经常会变成交换快攻。身体对抗强度的确是从西甲来到法甲后变化最大的，在西甲，所有的球队都会努力将皮球控制在自己脚下，不断向对方施压，努力不丢失球权。但法甲球队更倾向于身体上对抗，抢断皮球后立即快速反击，在这方面区别确实挺大的。
我们直接上图说明是啥意思。
法甲帕耶抢断梅西，帕耶使用第2种防守方式对待梅西
梅西在中场得球，帕耶直接给梅西身体冲撞梅西重心不稳球就丢了。也就是帕耶不会去判断梅西下一步的动作，就通过身体利用合理冲撞的规则直接就怼，在对抗中梅西失去重心技术动作做不出来球就丢了。在帕耶的对抗下，梅西的意图被中断了。
合理冲撞在世界杯十分常见，自己看下图，中场克罗地亚就开始合理冲撞，压迫梅西，让他失去重心，技术动作变形，无法施展俱乐部的小碎步变向。这就是我说的第2种防守方式，通过身体对抗和压迫，迫使持球球员放弃自己的意图。
世界杯克罗地亚中场就开始采用第2种防守方式进行合理冲撞，压迫梅西
2022年10月15有个梅粉说不过我，给我一个视频，强调梅西对抗很强，然后拉黑，我很无语。视频如下。梅西身体弱只是你以为，来看看梅球王纯身体对抗合集
其实梅粉的视频很傻很天真，他们给我的视频，却正好说明了我说的保护，我就拿出一个片段说明。
梅西真的是对抗成功吗？
我们可以看到中场梅西对抗取得胜利，控球突破成功，并打门成功。
中场梅西是对抗赢得胜利吗？慢！！我必须陈述我看到的事实：对方后卫身材比梅西大一圈高一个头，体重也大很多过梅西，居然怼不赢梅西，自己摔倒，这符合逻辑吗？？再看那个高大的后卫动作很慢，小心翼翼，因为他很害怕上力量去怼梅西，因为他知道这是西甲台柱要保护，禁止怼的，所以在躲避身体用力去对抗中自己摔倒，而不是梅西对抗成功。
从视频中，梅粉犯了一个致命的错误，接触=对抗。视频中还可以看到拉莫斯和马塞洛，居然都怼不赢梅西，我真的服了？？看球要仔细，别人是接触，不是怼，怼和接触是两码事。马塞洛和拉莫斯都在收动作和降低对抗，并没有认真怼梅西。而且即将碰梅西前都收力了。
其实视频中大部分后卫是这样的状态
视频中大部分的后卫是这样对梅西，是碰到了梅西，但是收力了，其次视频比梅西高大多的后卫，拉人也没有用力拉，所以没拉住。上图要是路易斯认真再用力，梅西就直接倒地了。
踢过球的都知道，足球也很难不身体接触，而梅粉忽略一个核心的问题——对抗的强度，对于西甲接触，后卫都收着，并且并没有用力去怼梅西。有时候有轻微对抗很难避免，但是西甲大部分后卫都后卫收力了。这就是梅粉视频给我的大部分动作的感觉。
下面我们看世界杯的对抗的强度。
采用第2种防守合理冲撞抢断梅西
这个球和视频中那个怕碰到梅西的完全不同，后卫是用力去怼梅西，让他丢失球权。后卫会自己收力，躲开身体，让梅西突破成功吗？？你拿上图和视频的对比，西甲在和梅西接触，后卫是收对抗强度，所以可以看到，后卫在碰到梅西前，自己身体躲避梅西，有时候会举手示意，有时候会因此摔倒。而世界杯后卫怼的就是你，因为世界杯就这样，人家要给你的是强力对抗，去限制你的突破，怼不赢是你的事情，裁判不鸟。
分析世界杯的这个动图，球梅西趟球，后卫不再去预测梅西啥时候小碎步变向，而是身体直接怼过去，压迫梅西做技术动作的空间，迫使梅西放弃自己的意图，你觉得小碎步变向还可以玩的动吗？
世界杯都这样防守的，你带球，后卫可以直接撞你，压迫你，干扰你做技术动作，比如下图维耶里。
后卫直接撞，但是怼不赢
上图，自己看02年世界杯厄瓜多尔后怎么防守的？还不是直接整个身体怼过去，你怼不赢裁判才不管，你怼赢了就可以去射门了。PS：世界杯有梅西在俱乐部那种身体不去贴，也不用身体怼你的防守吗？？
当然也有主动怼后卫的，比如米拉大叔，怼赢哥伦比亚后卫就进球了。
怼赢后卫
自己看，在世界杯没人给你文明得不贴身，不对抗的控球。人家就是利用身体优势和你拼对抗，去抢夺球权，哪会给你停下球，然后慢慢调整的空间和时间？？世界杯，后卫会给你像俱乐部比赛那样，在危险的区域慢慢带球，思考好了，然后再传球和突破吗？世界杯要做的是身体贴你，用肩膀撞你，去压迫你控球的空间，干扰你做技术动作，甚至就是肉搏，目的就是不让你轻松发挥自己的特长。
我们来看内马尔的突破，被后卫怼倒地裁判不鸟。
比利时后卫对抗内马尔
2018年世界杯，比利时在禁区和内马尔拼对抗，后卫用肩膀贴住内马尔，用力往外技，内马尔倒地，裁判示意比赛继续，没有犯规。世界杯本来就这样，拼球权，可以怼身体，只要没有恶意伤害动作和规则明确不允许的行为，就没有犯规，比赛继续。肩膀相互怼，贴身，压迫技术球员这个太常见了。
看完了世界杯防守球，对比西甲和欧冠的那些突破。你能理解什么是世界杯的防守强度了吗？这就是为什么世界杯足球是和平时代的战争的原因了。你自己看克罗地亚的后卫们，在中场（都是不是危险区域）面对阿根廷核心球员梅西的限制，后腰和后卫就直接给你上身体去肉搏了。不会给你随意带球、观察好后再舒舒服服传球的空间。世界杯最佳射手一般很难突破6球，你能理解为什么了吗？？
在世界杯没有强壮的身体，不要轻易带球，带球的结果就是被强壮的后卫怼到你怀疑人生。很多球迷只知道齐达内和马拉多纳技术出众，却忽略了他们强壮的身体。
自己看下图，看看齐祖多强壮，加图索都没有怼赢。
强壮的齐达内，加图索这样的硬汉也没怼赢加图索，整个人就直接挂上去怼，都没有怼赢齐祖，所以齐祖可以站住位置，控球组织。换做梅西，估计在加图索怼的情况下，他技术动作就会变形或者做不出来，球又要丢了。
马拉多纳也很强壮
老马矮但是对抗很强，十分强壮。自己看在一群后卫中做技术动作，最后后卫用肩膀怼，也没有怼过，他依旧能怼赢后卫转身面向进攻方向，后卫还被怼到倒地铲球。【过硬的技术+强壮的身体】，才是保证马拉多纳和齐祖在激烈的世界杯绞杀战中，能拿住球，组织的根本原因，缺一不可。想想，在世界杯像梅西一样被后卫冲撞，就东倒西歪，球都拿不住，拿什么来踢组织呢？？你以为后卫会给你做技术动作的空间？？估计你想多了。
再回看西甲后卫采用的第1种防守方式
看看上图，后卫采用第1种方式的防守，不用身体对抗，梅西技术动作自由，后卫猜错了就放弃抵抗，踢西甲，那么低的对抗是不是很爽。温室足球看多了，自己也会看傻的。
梅西欧冠进皇马，后卫也是采用第1种防守方式
上图是梅西进皇马的球，后腰和后卫举手示意我身体不碰梅西，也就是他们采用第1种防守方式，只判断梅西的球路和变向，一旦失败就放弃抵抗。而没有采用第2种方式方式，贴身，对抗，让梅西放弃自己的意图。
有球迷说我是C罗球迷，其实我早就没有足球偶像，我只看足球的技战术，球员的技术，已经脱离了某人球迷的境界。
为了满足梅西的球迷，防止说我只怼梅粉。下面方两张C罗的图，给大家和梅粉看看，是采用何种防守，这次我就不说破了，如下。
是第1种防守，还是第2种防守？
是第1种防守，还是第2种防守
我们先来看两个球。
大罗突破射门
梅西进球
这两个球都是突破射门成功。但是细节有很大的不同。【以前的球员，只要有点优势，就立马加速摆脱。】所以你可以看到大罗在禁区前也是很快加速，这是因为他要防止后面的后卫赶来，用身体怼他，避免自己陷入肌肉对抗中。你自己再认真看，大罗的球，两个后卫打算关门，采用第2种方式防守，但是大罗太快，身体太强壮，硬生生撞开条缝隙去射门【梅西的球，在禁区前慢悠悠带球，观察好了，想好了再继续】，这是因为西甲保护，不准采用第2种防守方式，所以可以慢慢来。两个后卫也不关门，同时也不打算用第2种方式进行防守。
显然大罗更难，主要是这么几点：没有更多的时间思考，防止后面后卫追上去身体对抗。同时也面临随时随地的身体对抗，技术动作会受到严重干扰。还要在更快的速度下，去做技术动作。
这就是为什么大罗时代球比梅西时代更难进。
因为防守的强度不同，你能理解吗？？
梅西过人进球，后卫采用第1种无对抗防守方式
梅西过人，因为后卫不得采用第2种方式，所以他有足够的时间和空间去调整，技术动作不受干扰，小碎步玩得溜。如果是大罗时代，后卫早用肩膀去怼梅西了，谁给你在威胁区域带球，看球门去射门的机会呢？？大佬们都在玩{精选官网网址: www.vip333.Co }值得信任的品牌平台!
防守强度，大幅度下滑，所以现在俱乐部的进球就多很多。
世界杯是两种方式的防守都会用，自己看看马拉多纳进比利时的球就知道。
防守马拉多纳2种方式的防守都用了
自己看，图说话。比利时前面的后卫是判断马拉多纳的意图，不上身体对抗的第1种防守方式。那是因为马拉多纳启动太快和也太突然，后卫没有时间来得及用第2种防守方式。最后快打门了，最后一个后卫看到威胁了，不去拦截球，就直接用身体怼，这就是第2种防守方式，他希望的是怼马拉多纳，让他做不出打门动作，或者即便打门质量下降。可惜马拉多纳太强壮，他怼不过，不过马拉多纳也很踉跄几乎摔倒，试想换梅西又不行了。同样在突破时，马拉多纳都不太敢降速，调整，因为这样就陷入肌肉战了。
梅罗球迷俱乐部温室足球看多了，看看世界杯第2种方式的防守。希腊后卫第2种方式防守
上图，2010年世界杯希腊后卫，在中场像猎犬一样，追梅西的同时一直用肩膀怼，迫使梅西小碎步节奏混乱，无法做出俱乐部的变向，梅西扣球，犹豫间，一个身体对抗，截下球，这就是第2种防守方式。PS: 你注意到上图梅西丢球后的反应，他看向裁判，裁判不理会，然后他挥手表示不满。因为在俱乐部，他带球，后卫不准贴身，不准用肩膀怼着，他已经习惯这样。毕竟在俱乐部很多体毛级犯规的温室的保护，以削弱比赛强度，让球员能多踢比赛，多进球，防止受伤，这样受伤概率大大降低，球星出场率高，数据多，以吸引眼球，商业利益最大化，这就是俱乐部主要的方向。世界杯没有这样的保护，后卫给你贴身，给你对抗，甚至就是肉搏，很多时候裁判看到没有恶意犯规的形成，就直接不吹，以保持对抗强度。在身体对抗中，怼不赢，往往就是你的事，丢球裁判就是直接不管，比赛继续。梅西在世界杯表现差，很大的程度，就是吃了对抗的大亏。
世界杯防守强度比俱乐部大了去，梅罗、伊布和莱万在俱乐部刷数据，在世界杯，这么大的防守强度，单届很难进球超过6个。
自己看抬高脚，直接亮鞋钉蹬踏也不会有红牌，这样的犯规成本很低，所以人盯人，盯不住就犯规，就不需要太多后卫联防一个球员了。
荷甲蹬踏大罗
不是有句经典的话：球过人不过。
引用科斯塔库塔的话：
科斯塔库塔：我非常荣幸与梅西和马拉多纳都有过交手 播报文章“梅西和马拉多纳其实有着很相似的天赋，而且都能将这种天赋在球场上进行展示。区别就是我们踢球时，可能可以对马拉多纳进行60次犯规，然后才吃黄牌，现在的后卫在对阵梅西的时候可能没有我们那时那么大的限制。”
比如下图，韩国就人盯人，守不住，就拉人，也不会有黄牌。
韩国世界杯拉人，不吃黄牌
在梅西年代，这个基本不可能，上面的犯规就是黄牌起步。
多人联防梅西过人，还是采用不接触，不对抗的第1种方式进行防守
梅西时代后卫就要堆人头。因为两个原因。由于规则严苛，犯规成本高，不得用杀伤战术，不然红黄牌满天飞，球员禁赛很多。其次不得采用第2种对抗式的防守方式，单人的防守强度大幅度下降
只能堆人头增加防守强度，限制进攻球员了。
在我认为梅西很害怕身体对抗，这是梅西的技术特点决定的。
梅西的优势是小碎步步频快，球就带在身边，所以要求触球精度。他就怕对抗，因为一旦对抗，身体容易重心不稳，技术动作变形，触球精度下降，就容易丢球，这是他的死穴。
梅西的技术弱点
我们可以看到，梅西在突破，因为他控球距离身体很近，小碎步的特点，所以需要不断触球去躲避后卫。而德国小猪一个对抗，梅西身体晃动重心不稳，技术动作变形，球就传丢了。因为一旦对抗，球距离身边太近，失去节奏，触球精度降低，就容易丢球，这就是梅西的控球的缺点。
梅西因为对抗不佳，所以他只能快去躲避后卫，而不是上身体去怼后卫，比如下图。梅西用速度躲避胡梅尔斯
你可以看到梅西不能像西甲控好球，再慢慢突破，因为他慢就陷入对抗，而对抗胡梅尔斯，梅西做不到，所以他只能全速，但是最后还是被胡梅尔斯对抗上，自己失去重心，传球动作变形，被小猪破坏。
齐祖不同，因为他身体强壮，所以可以站得住位置，这个和梅西是本质的区别，所以齐祖不怕对抗，他可以慢，在加图索扑上去，他依旧能踩住球，用身体怼后卫，去做技术动作。这是世界杯踢前腰的基础。换做梅西敢这样干吗？
齐祖身体强壮站住位置，组织进攻
梅西接到球，就想加速，因为他怕对抗，比如下图。
这个图梅西接到球就像加速摆脱，去避免后卫上来贴身和对抗
你可以看到他和齐祖不同，梅西第一时间要急着加速去摆脱后卫身体接触和对抗，因为他对抗不行，所以不能像齐祖站住位置，去等对方后卫上来对抗，或者等待队友跑位传球。这不是他擅长的。以前的球员带球，球距离身体有一段距离，因此在身体被对抗，身体失去重心时，自己还有空间调整。梅西小碎步带球太近，被对抗，身体失去重心，球距离太近，自己也没有空间调整，节奏就乱了，容易丢失球权，这就是为什么我说梅西的死穴是身体对抗的原因了。
我这里需要说明一下：从上面你可以看到梅西处理球和西甲不同，这是因为西甲的防守方式基本是第1种不用身体对抗的防守，而世界杯第2种上身体对抗的防守方式十分频繁。因为防守方式的不同，所以梅西也只能选择快速，而不是西甲慢慢带球，玩小碎步变向，去突破去打门或者传球，因为世界杯可以身体去怼，为了避免对抗，他只能快。梅西合适的踢边锋，不是组织，因为他对抗不行，只能快，不能慢，第一时间考虑的是突破去制造射门或者突破传球，制造杀机。他不能原地控住球，结合队友跑位来踢比赛。世界杯踢前腰要求的首先是站住位置，护球，不丢球。有机会传球，没有机会可以降低速度，用身体对抗护住球，等待队友和阵容调整，结合队友跑位踢比赛，这些梅西很难做得到。
下图依旧是克罗地亚身体对抗限制梅西
克罗地亚后卫通过身体对压迫梅西去边路，可见梅西不擅长对抗
这个球就显示出梅西最后怂了，因为他不善于对抗，所以遭遇对抗只能往边路死角带，无法制造威胁。你看到我贴的图大部分是克罗地亚用身体对抗去限制梅西，你可以看到世界杯后卫很喜欢用这招对付突破。而梅西真的作用不大，那场比赛阿根廷0:3失利，梅西1射门，赛后被喷得很惨。
在看还是接近的。
克罗地亚身体对抗压迫梅西去死角
上图梅西突破了，但是去了边路死角，并不能制造威胁，被限制死死的。上面这个图，梅西应该中场控好球，适当回传，而不是往边路强突。但是他没有这样敢，因为他停球，怕后卫贴身对抗，他怼不赢。如果是齐祖和马拉多纳就完全做得到，因为大部分后卫怼不赢这两个家伙。在肌肉丛林中，梅西是站不住位置的，这点是他不敢减速的原因。
看回西甲，采用不对抗的第1种方式很难控制梅西的小碎步
上面看了几张世界杯踢克罗地亚身体对抗的图。看到上面这张梅西在西甲突破，你可以知道西甲后卫基本是不用身体对抗去防守的了吧？梅西技术动作基本完全不受到对方身体干扰，防守强度很低。正如我说的俱乐部削弱防守强度，增加进球来吸引观众，数据很好看。但是到了世界杯，后卫给你冲撞，防守强度陡然增大，你说这些俱乐部花哨的技术还能用吗？？这就是我认为俱乐部水平不如世界杯的根本原因。
很多梅粉对比梅西和马拉多纳，认为梅西和马拉纳多一样，其实两者是完全不同的。马拉多纳的踢法更像一个组织者，他拿到球的思路是不丢，然后才是下一步，比如说突破。梅西拿到球的思路是摆脱防守，防止对方贴身，肩膀怼压迫他做技术动作。
比如下面这个图，看看马拉多纳世界杯的踢比赛的动图，就知道他是不怕对抗的。
90年世界杯半决赛，踢意大利
首先，马拉多纳敢在人群中，靠后卫背身拿球，而不是梅西一拿球就想摆脱，因为他对抗强，可以原地顶住后卫贴身对抗拿住球，这个梅西不行。最后在禁区内，依靠对抗，撞赢一个后卫，才获得最后的传球权，可惜队友错失机会。1986年世界杯，马拉多纳身高168cm，但是体重是惊人得79kg2002年世界杯，大罗身高180，体重86kg。2014年世界杯，梅西身高169，体重67kg
可见后卫很难单单依靠身体怼赢马拉多纳和大罗，怼梅西就比较轻松了，这就是为什么后卫更喜欢怼带球的梅西，具体马拉多纳和大罗要不要怼，需要考虑，因为可能怼不赢，自己还丢了防守的位置。
注意看马拉多纳的身材
看看上图，马拉多纳（168cm,79kg）的身体，大腿真粗，和对面英格兰门将希尔顿（183cm，81kg）对比起来，对抗貌似完全不虚啊，你确定普通后卫身体能怼赢他？？梅西和马拉多纳的差距在于在高强度对抗的比赛中，马拉多纳强梅西太多，梅西则会隐身在高强度的比赛中，这是身体素质和技术能力决定的。而在最高强度下的比赛，才能最真实的体现球员的上限，这样的场面就是世界杯。在世界杯上，梅西表现出的上限比较低，86年马拉多纳的上限就是历史最高。
很多梅粉和我辩论，梅西过人多少，进了多少球，得了多少数量的奖品，比如7次金球奖，10次西甲，4次欧冠。我的回复如下：你告诉我的是只是成就的数量，而不是成就的高度，而高度比数量重要。一个球员的成就需要看数量，也要看高度，而且首先应该是看球员成就高度，才能去看球员荣誉的数量。球员成就的高度和上限，最直接就体现在世界杯，这样高强度的比赛，所以只有世界杯才能出球王。
为了理解高度的含义，我们不妨假设一个案例：我百米是9s，拿了一次冠军就退役，你跑出了5次9.7到9.8s拿了5次冠军，历史最能记住的还是我的记录，因为是一个成就的高度，是一个丰碑，你的是数量，和我高度还差很多，历史上跑得最快的还是我。一个人的世界杯，这就是足球的一个历史高度，是足球的标杆和象征，在这个高度面前，梅西很难超越马拉多纳。 这不是一个数量的问题，而是一个高度的问题。
为什么我只能给梅西排名在历史前五开外的原因，因为他的上限成就的高度不足，在世界杯这样生涯最重要的比赛中无法证明自己。
我说的证明包含两个方面：1、世界杯奖杯的归属2、梅西的个人表现
抛开世界杯夺冠不谈，就比赛本身，梅西始终只能在低对抗的俱乐部比赛证明自己，到了世界杯这样高对抗的比赛，梅西始终无法站得出来，证明自己。
梅西进球的6支球队：塞黑、波黑和伊朗各一个，尼日拉亚3个。
梅西世界杯进球
进球比赛的特点是：阿根廷作为种子队，对方是3流球队（基本16强前后就可以回家了），赢球是理所当然的，阿根廷场面的优势也比较大，这样才能保证梅西有足够的机会去刷数据，真正的要他在实力相当，甚至是比自己更强的对手前面扛着球队前进，他做不到。
下面我们动图说明马拉多纳的对抗能力。
中场肉搏突破
上图，马拉多纳一个转身，后卫（比马拉多纳高）立马肩膀撞过去，希望干扰马拉多纳带球突破，但是马拉多纳比他强壮，他是完全撞不开，所以只能犯规上手拉，破坏进攻，如果是现在这个犯规黄牌起步，在当时没有牌。如果这个球换为梅西，则后卫肩膀怼，梅西立马被撞开丢失球权，裁判不判犯规，认为是合理冲撞，比赛继续。
下图同样86世界杯，马拉多纳踢乌拉圭，你可以看到，乌拉圭后卫没有球权，但是就直接上身体去肉搏。
马拉多纳中场肉搏制造单刀球
也就是，后卫在中场后卫即便碰不到球，后卫也打算随时和你肉搏，去干扰你做技术动作。
你懂得世界杯对技术球员是极其不友好了没？没有足够的身体素质，很难再对抗中，把自己的技术做好，也无法传出单刀球。
在世界杯的赛场上，哪有梅西在俱乐部那种后卫直接站桩和陪跑，身体都不去对抗的待遇？后卫还给你举投降，示意我身体不碰你，不和你发生身体对抗。而在世界杯，后卫怼你就是你，就是要用肉搏的方式限制你的突破，给你巨大的压力。梅西在俱乐部的后卫防守，那是普拉蒂尼削弱防守给的待遇，世界杯可没有这样的防守待遇。
再看世纪助攻
世纪助攻
马拉多纳突破了2个，跟着后腰上来，他可不想出脚拦球，而是想贴住马拉多纳，用肩膀去怼马拉多纳，压迫他去边路。整个过程马拉多纳因为遭遇防守，和对抗，他只能抬头一次看到卡尼吉亚的跑位，就要作出传球线路判断。整场比赛巴西射门20多次，阿根廷就3次，基本场面就是被吊打，结果却是世纪助攻决定了巴西出局。在逆境中马拉多纳的抗压能力强梅西很多，梅西在阿根廷不占优的情况下，基本就是没有输出，关键时刻也是不太顶用的，而马拉多纳越是重要比赛往往输出就越明显。
你可以看到马拉多纳的难点在于：突破时，受到对抗身体对抗干扰，身体无法保持平衡，这样技术动作会变形。没有充足的时间去观察队友，作出判断，必须是瞬间就判断和完成传球。
在这样的情况下完成助攻，是不是更难？？
世界杯，你认为会有梅西像西甲那样俱乐部待遇吗？
梅西突破
上图，梅西在马竞威胁区域突破，梅西带球慢悠悠，而后卫既不用身体贴住梅西，也不上肩膀去怼压迫他，而且动作还很小心避免伤害梅西。对比防守马拉多纳的后卫，这个强度下降多少？？这就是为什么欧冠和西甲不能作为球员能力上限的原因，因为你防守太松散了，强度太低了。
看看俱乐部，西班牙国家德比梅西的传球。
梅西在无对抗下传球
根据保护规则，后卫不贴身，不对抗，更不会和梅西肉搏（你可以看到我贴出踢克罗地亚的世界杯的图，克罗地亚后卫在中场随时和梅西肉搏，干扰梅西做技术动作，带球的节奏，压迫他不能抬头观察队友）。
因为俱乐部对抗强度大幅下降，所以梅西可以一边带球，一边抬头观察，身体也不受到对方后卫的对抗影响，带几步，观察好了再传。为什么梅西在世界杯的传球视野也一般，因为他带球是低头，而马拉多纳是抬头看人，而世界杯，后卫随时肉搏，不会给你俱乐部看好队友，再传球的时间和空间。梅西在俱乐部的比赛的视野，是可以充分观察后传出的，而世界杯后卫第一时间用身体压迫你，干扰你做技术动作，不会给你充足的时间观察和舒舒服服的传球，梅西就很不适应。
在保护规则下：梅西可以带球，有足够时间充分思考和观察后，再传球。梅西在无对抗下，身体不会失去平衡，技术动作不会变形。
你可考虑到比赛强度下降得多厉害。马拉多纳助攻拿到世界杯
上图这个球，马拉多纳都没有可能把球停下来，然后观察队友的跑位再传球。如果他这样敢，后卫早用身体贴住你，用肩膀怼你了。所以他只能提前观察，处理凌空球。在世界杯的决战中，留给技术球员做技术动作的时间和空间都特别小。换做梅西又想停球，带几步，观察好再传球，这样的习惯，早被后卫贴身，用肩膀怼到不能自理了。
埃德尔绝杀获得欧洲杯
上图是欧洲杯决赛，你自己看，埃德尔得到球，科斯切尔尼就直接肩膀去怼，但是埃德尔太强壮，没怼赢，埃德尔才获得远射的机会。而在埃德尔上去前，用的是三小（纳尼、桑切斯和夸雷斯马），要技术有技术，要速度有速度，然后你发现反击基本打不起来。
为什么？因为你小个子对抗差，后卫高大，贴身压迫对抗，你技术动作做不出来，而前面有能扛的，顶住后卫压迫和干扰，为小个子制造空间，这样你球队才能去控球，踢你的技战术。只有你脚下能控住球，才能结合球队踢战术，你前面都没人能控球，随时在对抗中快速丢球，自然你就没法打出技战术了。
一个埃德尔，在俄超踢球，要技术没有，只有蛮力，却成了压制法国后卫的法宝。凭借强壮，就要乌姆蒂蒂和科斯切尔尼联防，为小个子腾出空间，其次可以在前面抗住中后卫持球，策应纳尼和夸雷斯马跑位，不至于前面太容易丢球。如果都是小个子，你在压迫下很难作出有效技术动作和持球。在大赛中，忽略对抗只谈技术很幼稚，马拉多纳强于梅西的在于高对抗中，他强壮，能怼赢后卫，去做技术动作，而梅西不行，一旦遭遇对抗技术能力急剧下降。
为什么世界是比赛你可以看到球员的上限？？因为世界杯上，后卫给你最强的对抗，给你最大的压迫，让你在最艰苦、最困难的环境中证明你的技术能力是否货真价实，却确定你的上限。只有在最大的强度，最艰苦的比赛证明你自己，才能获得最多和最广泛的认可，贝利马拉多纳就是在世界杯封王的。
只能踢俱乐部保护的足球，梅西和马拉多纳在这点上差距有点大，注定了梅西成就的高度有限，整体历史地位不如马拉多纳。
前腰位置是对抗最激烈的，因为你在中轴线，对方防守最危险的位置，所以世界杯最出色的前腰齐祖和马拉多纳都是对抗超级强的球员。类似梅西这样对抗差的球员是不适合踢前腰的，被后卫一幢东倒西歪，球都拿不住，但是不能踢前腰不代表不能踢组织。
比如皮尔洛和哈维之类的，就是踢组织的，但是是后置的组织，他们需要避免齐祖和马拉多纳陷入和后卫后腰的肉搏战中，毕竟这两个身体强壮，对抗后卫吃不掉，所以也可以在前面怼后卫。皮尔洛和哈维就要后置，去避免后腰和后卫去怼身体。
要避免对抗，他们就需要付出很大跑动，用跑动和传球来代替自己对抗的缺失。哈维基本场均1.2万米。皮尔洛即便35岁，踢全场也是1.1万米跑动以上。PS：梅西可不是这样能跑吧？？
哈维控制依靠传球和跑位
你可以看到哈维并不痴迷去对抗，因为他不擅长，但是他喜欢有压力就传球，然后自己再跑位，重新接球去组织。
下面的这个就更明显了。
哈维重新跑位接球组织
你可以看到，哈维后置，去躲避前腰频繁的对抗。遇到压力就传球，并不痴迷自己不擅长的身体对抗，依靠小白来做墙，传球后，就重新跑位，所以他跑动范围很大，他是用跑动来代替马拉多纳和齐祖强烈对抗去组织。
但是这样哈维就会远离禁区，得分能力必然下降，所以哈维世界杯0球，得分上无法与马拉多纳和齐祖去比，所以单人的能力能力上，还是差马拉多纳和齐祖很远的，历史地位也会差很远。
有一个原因是为了“洗牌”。每一项比赛都有类似的规定：某球员累积黄牌若干张，那下一场比赛该球员必须停赛一场。
假设本次赛事规定累积两张黄牌停赛一场，本场赛前我已经累积了一张黄牌。那我可以选择在本场脱个衣服，主动申请一张黄牌。那么下一场比赛我将累积两张黄牌停赛。
而下一场的对手本身就是个弱旅，我上不上都无伤大雅。正好用来把我的两张黄牌洗掉。
关键是下下场和下下下场是两个很强的对手，但此时我已经是0黄牌，可以在关键比赛里面没有负担的做动作。
10月18日补充，相关新闻一搜就有啊，冮精绕道吧，别纠结了：
停赛一场！明知黄牌在身却仍要脱衣庆祝，C罗究竟是为何？
假如在世界杯决赛第89分钟，双方0-0打平的情况下，你干进去一个绝杀！
卧槽这毫无疑问就是你人生最高光的时刻。
这时候你还会在乎一张黄牌吗？
黄牌反而是你这次庆祝的一个别致的徽章。
这个进球太牛逼了，值得用一张珍贵的黄牌作为陪衬！
要是我的话，我都想跟裁判把这张黄牌要来，把它跟我的冠军奖牌摆在一起。
题主，我真为你遗憾，或许你生活太过于平淡，也或许你并没有真正的参与过足球。
力挽狂澜，一己之力，绝处逢生，一锤定音这些词语在你身上发生的时候，你就觉得黄牌是个屌毛而已。
我踢野球三十余年，进球无数，也拿过一些本地比赛小小的冠军，但真正让我觉得黄牌是个屌毛也就两三次。
最近的一次是校友杯的比赛，我们这一轮游的队伍居然各种运气杀入4强，对手是上届冠军。这队真TM恶心 ，当年校队的教练带队，这帮狗日的把当年的校队院队的核心集中在这个队伍，还嫌弃我年纪大了，比赛头晚喝酒，其乐融融，对方身材尚未变形，我方大腹便便，贪杯好酒就不下半数。
第二天，下午开赛，各地校友已经外围开盘，三球，五球都压我们输几个。
比赛正式开始，对方可能太放松，又或许想留点颜面给我们，踢得非常松散，失误也非常多，场边也是阵阵轰笑声。我也是非常放松，时不时还跟对方队员聊两句。就这样平局进入下半场。
随着下半场比赛时间不断的推进，比分却没有任何改变，对手明显加快了节奏，但是前面打得太松，一下子紧不起来，反而造成失误更多。我一看有机会平局，大喊，守住平局，点球点死他们。队友也嗅到了机会，一个个悍死防守，场上气氛开始激烈起来，有点半决赛的味道了。
比赛时间一分一秒的过去，场上气氛越来越焦灼，我们抽筋了两个，时间来到倒计时，场边的校友气氛更热烈，点球点球的叫着。我中场拿球，带球出了中圈，看见对方门将站位靠前，不管不顾，一脚超远距离吊射，进了。
全场，包括周边校友都疯了，嗯，我也疯了，我脱了上衣满场跑，中年发福的白肚皮，现在是全场最亮眼的白月光，队友追着我跑，“绝杀！绝杀！”响遍了全场。
对方开球，裁判三声哨响，然后对我指了指，补了一张黄牌。这一刻，裁判的判罚程序都错了，而我也就笑了笑，我们俩很默契的配合了这一张屌毛黄牌。
因为脱裤子的话气氛有点怪怪的
我只能说有一些人根本没踢过球，也根本不懂足球。
如果你练过足球，不说省队市队，只要是强一点的校队，教练都会跟你说一件事——别那么老实。自己踢出去的球别承认，就说是对面踢出去的；就算犯规了，裁判没吹哨就是好球。一切行为都以己方获利为准则。普通校队都是这样，国家队更是如此。足球规则不允许用手，但也没说用手挡出去的球算进啊，规则就只是给红点套餐。结果有些人急了，说什么违反体育道德。哪里违反了？只不过是为了胜利被迫犯规罢了，和对方反击时的战术犯规本质上是一样的。退一万步说，就算违反了那又怎样？这是世界杯，不是踢野球，国家荣誉大于一切，挡出这球，就算被进了你也是尽力了，赢了就是国家英雄，这很难理解吗？如果中国十二强赛最后一场必须要赢才能出线，90分钟时1:0领先，禁区乱战中门将出击球门变成空门，对面一脚射门，这时候来个球员把球用手挡出去，最后对面点球罚失，我觉得我会对着电视机跪着给他磕仨头。
2017年9月，十二强赛
中国面对卡塔尔，当时只有取胜才有理论上去俄罗斯的机会
打平没有任何意义
比赛80分钟，1：1大佬们都在玩{精选官网网址: www.vip333.Co }值得信任的品牌平台!
然后卡塔尔获得一个单刀，在禁区前，郑智直接把对方拉倒
毫无悬念的红牌，而且定位球卡塔尔没打进
不过最后10人应战的中国队越战越勇
87分钟反超了比分，2：1赢得了比赛
可以想象，如果那个单刀打进，卡塔尔2：1领先中国
我们还能不能再次扳平进而反超
尽管最后，我们赢了比赛却也依旧没赶上开往俄罗斯的班车
诚然，郑智作为国家队老队长，褒贬不一
这里我不想说郑智有多优秀或者有多少问题
我只说一句，那就是这个红牌，绝对不是郑智足球生涯的污点
甚至说，如果那场比赛之后，我们真的获得了去俄罗斯的机会
哪怕只是去俄罗斯附加赛的机会
这个红牌，价值千金
这个犯规只是规则的一部分，红牌也是规则的一部分
郑智也好，苏牙也好
犯规了，也得到了红牌，也得到了定位球/点球的判罚
你罚不进去，是你的问题
2008年四川汶川5.12大地震，NBA众多球星涌跃捐款，世界足坛却少有回应。汶川大地震后，当时效力曼联的葡萄牙巨星C罗，拍卖了自己的签名球衣，筹得款项全都捐献地震灾区，但他并不是唯一向汶川捐款的足球运动员，前效力于利物浦的西班牙球星托雷斯，以及短暂效力过中超的巴西球星罗比尼奥，都曾给灾区人民施以援手，足球界捐款的还有著名教练穆里尼奥。
作为世界足坛最富有最具影响力的超级巨星，C罗在球场上表现出无与伦比的统治力，球场下则非常勤奋自律，从不沉迷于纸醉金迷的生活。但他热衷于公益事业，对从事善举从不吝啬，正如他所说:只要你愿意帮助他人，那么上帝就会双倍回馈给你。汶川大地震之后，C罗又为援助玉树地震再次拍卖了球衣，他的这份慈善之心，将铭记在中国人的心中。
如今响誉世界足坛的C罗，不仅是一家名为“救救孩子们”公益组织形象代言人，还是公认的联合国献血大使，他身上没有纹身，就是为了能帮助更多的人。除了给中国地震灾区捐款，他还亲自参与了印度洋海啸救助，并多次援助贫困儿童。2011年他把拍卖自己金靴得到的150万欧元巨款，全部捐给了饱受战争摧残的加沙地区足球学校，给当地儿童带去一丝温情。2013年通过国际红十字会为阿富汗贫困儿童捐款，2015年为尼泊尔地震灾区儿童捐款700万欧元。
在一个非盈利性组织统斗中，C罗在运动员慈善捐助榜中排名第一，堪称人品和球技都是世界一流，值得大家尊敬，至于他是否是当今世界球王，与他的善举关系不大。而当今足坛与C罗齐名的梅西，没有为汶川大地震捐款，却为之后的日本地震捐款，那是他自己的个人行为，不作评论。
转自网络。
版权声明
本文仅代表作者观点，不代表xx立场。
本文系作者授权xx发表，未经许可，不得转载。
评论列表
发表评论